《宋案重审》第七十六节

本节指出，陈其美主谋杀宋的说法完全是袁世凯一方、应夔丞及其党徒和支持政府的舆论共同罗织的罪名，后又经袁克文在《辛丙秘苑》中杜撰情节，才为一些不明内情者所信。

本节指出，陈其美主谋杀宋的说法完全是袁世凯一方、应夔丞及其党徒和支持政府的舆论共同罗织的罪名，后又经袁克文在《辛丙秘苑》中杜撰情节，才为一些不明内情者所信。各方动机不纯，所谓“证据”多为猜测虚构。

近年来此说再度被讨论。书中指出，张耀杰《谁谋杀了宋教仁》的核心观点实为袁克文杜撰故事的白话翻译，且作者大部分史料未曾见过或理解有误。作者还反驳了杨奎松以于右任碑文题词为据的说法，指出于右任在追悼会演说和挽联中实际是将矛头指向袁世凯。

最后以问答形式总结全书结论：宋案由多个环节演进而成，刺宋只是最后一环；洪述祖是所有环节的主要角色，且是唆使应夔丞杀宋的主谋；袁世凯主导前四个环节但未主谋刺宋，其放走洪述祖、阻止赵秉钧出庭是为保竞选；陈其美与宋案毫无关系；武士英死于急性肺炎，赵秉钧死于心衰，均非被毒杀；二次革命旨在反对独裁、维护民主共和。