《宋案重审》第七十四节

本节先引述《国报》社论及“炎九”文章的论调，该论调指控陈其美为排挤宋教仁、拥戴黄兴而勾结应夔丞、洪述祖刺杀宋教仁并嫁祸政府，并罗列五条所谓“证据”。

本节先引述《国报》社论及“炎九”文章的论调，该论调指控陈其美为排挤宋教仁、拥戴黄兴而勾结应夔丞、洪述祖刺杀宋教仁并嫁祸政府，并罗列五条所谓“证据”。作者逐条反驳：应宅搜获的函电中全无“陈其美”字样，证物经多方共同登记移交，不可能被销毁；洪述祖与陈其美并不相识，武士英系自行逃脱，看管者陈其蔚与陈其美并非同族；黄兴并无争总统之意，国民党也未确定组阁人选，陈其美为国务员位置杀宋更不合情理。作者认为，《国报》的鼓噪很可能是应夔丞党徒依雷震春、钱锡霖之意嫁祸黄、陈，以转移舆论对袁世凯、赵秉钧的攻击。

接着分析北大所藏《宋案平议》手稿。该文先驳斥政府杀宋之说，认为政府不会留下密码、手札等罪证；再据程德全、赵秉钧、洪述祖三电对勘，称归罪政府并无实据；最后提出宋案内幕应求于政府之外，指国民党内湖南派黄兴（暴烈派）与宋教仁（稳健派）因争总理而内讧，陈其美党黄攻宋，故主谋在黄、陈，并称应夔丞曾任陈其美的谍报科科长，陶成章、徐宝山之死亦疑与陈有关，等待应夔丞供词发表以作验证。