《宋案重审》第五节

本节指出宋案研究长期停滞于资料不足与偏差，尚有大量已刊未刊史料未被利用，核心证据的真伪、赵秉钧自辩与徐血儿批驳的对错均无人系统辨析。

本节指出宋案研究长期停滞于资料不足与偏差，尚有大量已刊未刊史料未被利用，核心证据的真伪、赵秉钧自辩与徐血儿批驳的对错均无人系统辨析。作者提出研究宋案需遵循三个原则：广搜并严辨史料、将案情考证与临时政府向正式政府过渡的政情变化结合、透过表象揭示明暗两面；并确立一条思路，即宋案不等于刺宋案，应按案情演变顺序逐一研究各环节及其关联，把宋教仁遇刺后各方表现纳入全局分析。

随后列举破解宋案的五种核心史料，首先详述最早面世的一种：1913年3月30日湖广会馆宋教仁追悼大会上，京师警察厅总监王治馨代表国务总理兼内务总长赵秉钧发表的演说。此前凶犯应夔丞、武士英已被抓获，内务部秘书洪述祖外逃，赵秉钧遭舆论影射，曾向袁世凯辞职。王治馨在演说中转述袁世凯所言洪述祖曾建议收拾反对党一二人，并称已掌握洪、应往来密信。各报报道内容互有出入，国务院秘书长张国淦记述王治馨还答称刺宋之责另有人负，袁世凯因此大怒；国民党人张继的回忆则印证赵秉钧3月28日谈话后很快将袁世凯所言告知王治馨，王于29日晚已在赵宅向张继等透露。综合判断，演说内容出于赵秉钧授意，旨在自证清白，却把袁世凯牵扯进来，引发袁、赵对王治馨的责难。