求剧情
施米特文集:宪法学说 · 第二十五章

《施米特文集:宪法学说》第二十五章:议会制发展的历史概况

本章按国别梳理议会制的历史发展。英国部分:13世纪大会议分化出上下两院,大会议内又形成以国王亲信为核心的内阁。

本章按国别梳理议会制的历史发展。

英国部分:13世纪大会议分化出上下两院,大会议内又形成以国王亲信为核心的内阁。1689年威廉三世即位后,内阁须与议会多数党协调的原则开始形成,1701年前后出现执政党与反对党轮流组阁。乔治一世起国王不再主持内阁会议,国王权力渐成形式。18世纪内阁对议会的依赖尚未稳固,1830年皮特确立首相制,19世纪形成下议院不信任即内阁辞职或解散议会的惯例,倒阁权最终转到选民手中。下议院本身也随选举权扩大而变化:1832年改革扩大到有产市民,1867年、1884年相继赋予城市下层和农业工人选举权,1918年实现普选。政党也由托利、辉格两党的意见分歧,经爱尔兰民族党的冲击,到1900年后工党崛起形成三党格局。作者指出,英国议会制的实际前提是两党制、多数派与内阁同质、领袖型政党、特定候选人选举制,以及政党对立不超出民族统一体框架。

法国与比利时部分:法国革命初期的宪法奉行分权,未规定议会制。1814年宪章只规定司法形式的大臣责任;夏多布里昂提出内阁集体对众议院负责的原则。此后围绕国王是否应放弃实际治理权争论不休,直至1848年革命才解决。1848年宪法设总统职位并规定其负责制,引发总统与议会争夺政治领导权的冲突,结果由路易·拿破仑政变推翻议会。1875年宪法律明文规定内阁对两院共同负责,总统权力被架空,但议会又常预先规定内阁表态,政治决断有时出自议会委员会,普恩加莱则靠频繁提出信任案贯彻意志。比利时1831年宪法条文与立宪君主制无异,议会制实靠习惯和宪法精神运作。

德国部分:1815—1848年各邦宪法只给等级会议立法参与权,大臣是君主仆役。1848年革命后各邦引入大臣负责制,但仅针对违法行为,经由最高法院追诉,普鲁士的相关程序法始终未制定,责任落空;1862—1866年预算冲突中,政府以“漏洞理论”无预算运转。1871年俾斯麦宪法规定宰相副署负责,但国会的请愿、质询权被官方学说视为无实效,且“议会制与联邦制不相容”被奉为官方立场。一战中战局恶化,国会影响逐步扩大:1917年和平决议公开要求政治监督,韦伯等提出议会制改革主张,1918年10月修法正式规定帝国首相须取得国会信任,该表述被魏玛宪法第五十四条沿用。作者最后指出,德国市民阶层的议会制要求被俾斯麦政策推迟两代人,实现时政治社会条件已变,且对手君主制已不存在,成功来得太迟。

‹ 上一章目录下一章 ›

全部 30 章