《施米特文集：宪法学说》第一章：绝对的宪法概念

本章讨论“绝对的宪法概念”，即把宪法视为一个整体，而非零散的个别法律。

本章讨论“绝对的宪法概念”，即把宪法视为一个整体，而非零散的个别法律。作者指出，教科书常把宪法等同于“根本规范”，但“根本”含义模糊，需进一步辨析。

绝对意义的宪法有两种。第一种是基于存在的宪法，包含三层含义：一指一个国家政治统一和社会秩序的具体整体状态，国家“就是”宪法，而非“拥有”宪法；二指政体形式，即统治与服从关系，如君主制、民主制，革命会立即产生新国家和新宪法；三指政治统一体的动态生成原则，即使国家不断形成、整合的能动力量，拉萨尔和斯门德强调宪法的这种能动性。

第二种是规范意义上的宪法，即由最高规范构成的完整系统，国家被视为法秩序。作者批评这种观点：自由派曾主张“宪法拥有主权”以限制君主或人民权力；凯尔森将国家解释为法规系统，却未说明系统统一的原则，陷入实证主义的事实同义反复。宪法之所以有效，是因为它出自制宪权的意志，而非纯粹规范的逻辑推衍。魏玛宪法的有效性源于德国人民的政治存在，而非181个条款的系统性。随着对完整法典的信念消失，纯粹规范的宪法概念已难成立，宪法被相对化为个别宪法律。