《如果我们错了呢？》第三十二节

本节指出，互联网让各种历史叙事与观点可以同时并存，使人们容易把过去当成随时可被重新挖掘的浅海，而非线性流动的河流。

本节指出，互联网让各种历史叙事与观点可以同时并存，使人们容易把过去当成随时可被重新挖掘的浅海，而非线性流动的河流。作者以美国内战起因的反复修正、摔跤手被追认为文化传奇、绝版小说重新走红为例，说明人们常以当下视角改写对过去的认定。作者也质疑斯诺登所称匿名交流能让小孩与专家获得同等尊重的看法，并反思自己对显而易见之事的怀疑。

随后，作者分析普通人如何依靠接受有限真理来避免存在性绝望，指出把信念绝对化虽属常见，却会僵化思维、掌控对话，对社会有害。最后，作者解释自己不写气候变化的原因：该议题在公共讨论中只剩两种对立立场，没有容纳中间判断的空间，而他更愿探讨这些可能却无法被讨论的路径。