如果我们错了呢? · 第十八节
《如果我们错了呢?》第十八节
本节探讨如果生活只是模拟,人该如何自处。作者以电子游戏《侠盗猎车手》为例,说明玩家在熟悉操作、了解剧情后,往往会尝试打破规则;若发现自己身处模拟……
本节探讨如果生活只是模拟,人该如何自处。作者以电子游戏《侠盗猎车手》为例,说明玩家在熟悉操作、了解剧情后,往往会尝试打破规则;若发现自己身处模拟,也会做类似的事——在不危及生命的前提下,试探自己思想与信仰的边界。但博斯特罗姆在邮件中指出,能创造模拟的文明也必然会防止模拟内的生物发现系统漏洞,因此这种突破很可能失败,作者由此表示只能接受现状。
随后作者转向科学领域,借纪录片《粒子狂热》讲述大型强子对撞机搜寻希格斯粒子的过程:理论家尼马·阿尔坎尼·哈米德曾因担心找不到粒子而彻夜难眠,但实验最终成功。作者指出,发现粒子只说明我们目前没有错,并未证实对生命起源的看法,也没能证实多重宇宙等竞争理论。他进一步思考,如果实验失败,科学家也不会推翻整个理论体系,只会归咎于实验条件并加倍努力——人类对科学的执着,如同前哥伦布时代宗教对文化的定义一样根深蒂固;即便心存怀疑,个人也无能为力。
最后作者引入“阴谋论”话题,指出这个词本身带有贬义,常被用来边缘化不受欢迎的观点。他以记者大卫·阿罗诺维奇的批评为例,同时表示自己仍要探讨一种他认为最荒诞却最难反驳、危害也最小的理论——“虚幻时间假说”,即我们所知的过去根本没有发生过。