《如果我们错了呢？》第十五节

本节探讨多重宇宙论的可信度及科学知识的可靠性。作者先以多重宇宙的推论——在无限时空中一切可能皆存在——引出物理学家格林的观点。

本节探讨多重宇宙论的可信度及科学知识的可靠性。

作者先以多重宇宙的推论——在无限时空中一切可能皆存在——引出物理学家格林的观点。格林承认多数同行斥其为危害，但他由数学推导出这一方向，认为虽不切实际却无依据否定。不过他对该理论信心极低，不到百分之一，因为思想史表明每代人都自认接近终极答案。他同时又抱有乐观，认为量子力学与实验吻合到小数点后十位，暗示我们或许真接近了真理。

随后作者指出，怀疑论会自我颠覆：历代都曾自认正确而最终出错，但如今我们把一切转化为数学，数学不随态度改变。天文学家泰森以1846年海王星的发现为例——牛顿定律无法解释天王星轨道时，有人坚持定律有效并用数学反推出一颗未知行星的存在，当晚即被观测证实——说明数学推断的可靠。他又以概率论数百年不变为例，强调只要以数值为基线就不会出错。泰森主张物理学只问能否预测结果，不纠缠“为什么”，因为剔除“为什么”就消除了犯大错的风险；亚里士多德对天空为何呈蓝色的解释虽是天才归纳却完全错误，而只关心预测的人不会重蹈覆辙。