普鲁斯特是个神经学家:艺术与科学的交融 · 第三十二节
《普鲁斯特是个神经学家:艺术与科学的交融》第三十二节
本节主要论述乔姆斯基对行为主义语言学的批判及其"深层结构"理论。
本节主要论述乔姆斯基对行为主义语言学的批判及其"深层结构"理论。
米勒指出大脑并非以比特为单位处理信息,而是将感受重新编码、在混沌中发现范式,传统心理学忽视了这种整合方式。1956年,27岁的语言学家乔姆斯基发表《语言描写的三个模型》,反驳将语法简化为统计概率的行为主义模型。他用"无色的青翠思想激烈地安睡着"证明荒唐句子在语法上依然可行,说明句法结构独立于词语本身;又用"如果……那么……"句式指出统计模型没有记忆,无法处理长距离依赖关系,从而提出语言存在"深层结构"。
1959年,乔姆斯基评论斯金纳《言语行为》,指出语言是非限定性的,人能创造无限的新句子,行为主义无法解释这种创造力。他主张研究语言的结构层面,认为所有语言底层结构相同,大脑中存在普遍语法。尼加拉瓜失聪者研究为此提供证据:1981年聋哑学校建立后,从未受过语言教育的孩子自发创造出具有语法结构的新语言,第二代学生更自动发展出动词曲折变化等规则。
作者指出,斯泰因早于乔姆斯基50年就意识到语言包含结构,并通过颠覆语法传统——如以声音代替含义、写超长句、不用标点——让读者察觉平时悄无声息运作的语法机制。她以校对式阅读的方式,通过触犯规则来暴露语言的骨架。最后作者提到斯泰因《美国人的本质》晦涩难懂,但她认为开创性劳动的复杂过程会被后继者超越并加以美化。