《美的进化》第七十二节

本节批评了一种把同性偏好等同于发育“女性化”或“男性化”的进化假说。

本节批评了一种把同性偏好等同于发育“女性化”或“男性化”的进化假说。该假说把金赛量表得分大于0都定义为同性恋，作者认为这是在为尚未证实的适应度代价寻找解释，且把同性吸引视为性“倒错”具有病理化倾向，早已被学界否定。作者提出自己的解释：性偏好差异的进化功能在于形成社会同盟，这比“亲缘选择”（好心叔叔）假说更可信——该选择优势只是机制之一，非人灵长类中类似的异性友谊能提高雌性适合度，且人类社会中同性恋男性与异性恋女性的友谊证据多于抚养侄甥的证据。文中还提到：同性吸引的遗传度可达0.74；这种普遍的生物学能力在谴责同性欲望的社会中会加剧恐同与暴力；数据显示异性恋女性遭受强奸、身体暴力、跟踪的比例分别为9.1%、33.2%、10.2%，而同性恋男性相应约为0%、28.7%、0%；父权制对同性欲望的收编，是军队、传统宗教机构、寄宿学校等等级森严的组织难以杜绝性胁迫与性暴力的原因之一。