堕落论 · 第三十二节
《堕落论》第三十二节
本节评论推理小说的创作得失。作者推崇阿加莎·克里斯蒂,认为她设计的诡计出人意表又合乎情理,尤其是《斯塔福特疑案》,悬念线索在平淡琐事中渐渐显露,谜底揭开时水到渠成,堪称楷模……
本节评论推理小说的创作得失。作者推崇阿加莎·克里斯蒂,认为她设计的诡计出人意表又合乎情理,尤其是《斯塔福特疑案》,悬念线索在平淡琐事中渐渐显露,谜底揭开时水到渠成,堪称楷模;相比之下,埃勒里·奎因、克劳夫兹、卡尔等人过于追求意外,缺乏决定性证据,合理性不足,后期多有江郎才尽之感。日本作家里,作者认为横沟正史实力可进世界前十,《蝴蝶杀人事件》尤为出色,虽有不在场证明设置不当等瑕疵,仍瑕不掩瑜;他批评侦探作家俱乐部把奖给了《本阵杀人事件》。高木彬光、岛田一男等新人刻意营造气氛却笔力不济,川岛郁夫则笔力轻妙、前途可期。
作者进而论述推理小说的创作原则:诡计必须有必然性,犯人只有在不设局就会暴露时才值得冒险,否则迷局荒谬;线索须是确凿的情况证据,不能模棱两可,作者应把线索全部告诉读者,让其在困惑中解谜;事件地域范围过大、不给读者地理提示,会削弱悬念的可信度。推理小说以长篇复杂情节为条件,短篇无法体现解谜趣味,柯南·道尔已把短篇写到顶点。最后作者奉劝读者把研究推理小说当作业余消遣,不必立志成为专业作家,以免在诡计设置上陷入俗套。