嚣张的特权 · 第二十二节
《嚣张的特权》第二十二节
本节论述美联储2002~2005年的宽松货币政策及其后果。
本节论述美联储2002~2005年的宽松货币政策及其后果。
2000年技术泡沫破裂后,美联储降息与“泰勒规则”(将联邦基金利率与通胀、失业水平挂钩的政策模型)的建议一致。但2002年底经济见底后,该规则建议加息,美联储反而将利率降至1%并维持一年。原因是格林斯潘等担心美国陷入日本式通货紧缩,据以决策的通缩风险实际并不存在,作者认为美联储高估了风险,其“风险管理方法”导致了更大的繁荣与崩溃。
低利率通过多种渠道推高资产价格、鼓励冒险和加杠杆:为留住客户,基金经理被迫投资更高风险项目;养老基金、保险公司等须支付固定回报的机构被迫提高杠杆;低利率降低批发融资成本,促使交易商(如贝尔斯登)扩大资产负债表;高股价提升银行资本,促使其扩大对低信用借款人的贷款。虽长期利率并非美联储直接控制,但外国央行大量购买美国国债和机构证券(因亚洲金融危机后各国大举储备美元,或为压低本币汇率促进出口)压低了长期利率,使安全资产回报下降,投资者转向更高风险证券。
伯南克所称“全球储蓄过剩”并不准确:亚洲新兴经济体储蓄占GDP比重其实在下降,只是投资降得更快,过剩资金流向美国;中国则是储蓄率飙升(家庭为教育医疗储蓄、企业留存收益),资本外流从2002年占全球GDP的0.1%升至2007年的近1%。与此对应,美国家庭储蓄率从1990年代初的7%降至2005~2007年的近零,因房价上涨带来的账面财富效应。资本流入推高美国资产价格,资产价格上涨又增强美国信用,形成自我强化的循环。