《如是我读》第十八节

本节对比王夫之与方以智两种应对时代的思想路径。王夫之采取绝对价值立场，主张深入异端内部找出其缺陷以恢复正道，同时又承认邪说之立必有其根据。

本节对比王夫之与方以智两种应对时代的思想路径。王夫之采取绝对价值立场，主张深入异端内部找出其缺陷以恢复正道，同时又承认邪说之立必有其根据。方以智则持多元共存态度，在《象環寤记》中借梦话主张儒释道等各家相互贯通、并无高下之分，其“东西均”说更欲从根本上消解思想壁垒。

两人对隐居的选择也不同。方以智邀王夫之逃禅，王夫之以诗拒绝，坚持在野的儒家生活。他在《搔首问》中指出，方以智欲兼取各家，实则只停留在“知和之和”而未达最高之“太和”，兼取终将两失。作者进一步追问王夫之著述终老的生存理由，认为与其说他为抽象之道而活，不如说政治迫害使他一生都在为生存寻找理由，其注解经典正是在前人文字中寻觅意义。