《摩格街谋杀案》第十二节

杜潘逐一驳斥各报对案情的推测：博韦先生只是好管闲事又多情，并无嫌疑，其种种古怪举动源于想独占玛丽的信任，而玛丽身份已可确认……

杜潘逐一驳斥各报对案情的推测：博韦先生只是好管闲事又多情，并无嫌疑，其种种古怪举动源于想独占玛丽的信任，而玛丽身份已可确认；《商报》称玛丽在人多时被流氓劫持的推论有两处失察——她出行路线不固定，未必遇上熟人，且案发时是星期天上午九点，街上其实冷清，那块撕下的衬裙布也说明作案者并非不带手帕的下层流氓；《太阳报》只是重复旧说。杜潘指出尸体检查过于草率，未查是否遭抢劫、首饰是否遗失，需重新核实圣厄斯塔什的书面陈述，并主张从事物的间接、偶然因素入手。我核实后确认圣厄斯塔什陈述属实、其清白无疑，杜潘则细读各报，摘出三条线索：玛丽三年半前曾神秘失踪一周后自行返回，当时与一名行为放荡的海军军官同行；以及近郊发生的一起六名青年劫持少女的暴行。