《罗素传》第二百六十节

罗素不愿申请美国国籍，理由是他不认为一个人偶然所属的种族或国籍有何重要意义。

罗素不愿申请美国国籍，理由是他不认为一个人偶然所属的种族或国籍有何重要意义。围绕纽约城市学院聘任他一事，支持与反对双方情绪高涨：支持者在纽约城市学院集会声援，反对者则集会谩骂，有人威胁要削减学院拨款，有人骂他是“狗”，还有人叫嚣该把他涂焦油插羽毛驱逐出境。

3月18日高等教育委员会开会，查尔斯·塔特尔提出取消聘任的动议，最终以11票对7票被否决，委员会主席奥德韦·蒂德当场确认聘任依然有效。罗素随即致函《纽约时报》，对胜利表示高兴，并澄清外界关于他赞赏夫妻不忠的说法纯属无稽之谈。但他也致信出版商沃尔德·诺顿，认为对手很可能设法将他赶走，甚至不惜修改法律。

次日，与学院毫无关系的家庭主妇简·凯太太向纽约州最高法院起诉，要求撤销聘任，理由是罗素是外国人，且其课程危害学生身心健康与道德。她的律师约瑟夫·戈尔茨坦提交证言，对罗素进行人身攻击，称其经营“裸体学校”、喜好淫秽诗歌、与同性恋者来往，并以《婚姻与道德》《论教育》《我的信仰》《教育与现代世界》四本书为证，指控他道德败坏；证言刻意不提罗素将讲授的是逻辑学与数学哲学。3月27日开庭，主审法官约翰·E．麦基恩准许审理，委员会方律师尼古拉斯·布奇只在罗素作为外国人是否有资格任教这一技术点上辩护，罗素本人被法庭以“没有法定权益”为由拒之门外。麦基恩休庭研读那四本书，三天后裁定撤销聘任，提出三项理由：罗素不是美国公民、未经考试与公开竞争、道德上不适合讲授哲学，并称第三条最有说服力。他从四本书中摘引关于暂时婚姻、婚前性经验、私通等论述，认定罗素的哲学与纽约刑法直接冲突，聘任他会让学生效仿违法者。

当时罗素身在洛杉矶，与家人一起生活，通过报纸和广播关注案情。他对记者称麦基恩是“非常无知的家伙”，暗示其作为爱尔兰天主教徒可能有偏见；他重申自己并不赞同私通，性道德观也非其兴趣所在，把自己比作被控不信神与腐蚀青年的苏格拉底，并警告此事关乎学术自由与公民自由，担心几年后美国知识分子会被关进集中营。