《顶级金融家》第五十三节

本节围绕西格蒙德·沃伯格对合并风潮、金融城现状、政党政治与欧洲一体化的态度展开。

本节围绕西格蒙德·沃伯格对合并风潮、金融城现状、政党政治与欧洲一体化的态度展开。

沃伯格质疑“公司越大越高效”的假设，认为若合并只是把低效企业堆在一起则并无益处。但他本人偏好企业融资业务，视收购合并为以客户关系为核心的“建设性”业务，且极少主动谈费用，多由客户决定支付金额。该业务费率可观，随着60年代合并总价值飙升，水银证券利润大增，1969年股价较十年前涨了20倍。然而同期伦敦金融城仍守旧如故，等级森严、做法陈旧，难以成为英国工业的出路。

政治上，沃伯格并非社会主义者，而是政治不可知论者，既与工党右翼接近，也被保守党左翼吸引。他向保守党激进团体及温和的“鲍小组”捐款，赞赏保守党税改计划，但对领袖爱德华·希思评价很低，1968年共进午餐后所作的笔迹与心理分析认为其高智商却性格懦弱、缺乏内力；他也看不上财政大臣安东尼·巴伯。1970年希思上台后，沃伯格虽仍向唐宁街提建议，但未获重视，关系远不如与威尔逊密切。他预测工党会输掉1970年大选、希思会比威尔逊更糟，威尔逊将再度执政，事后大致应验。

欧洲问题上，沃伯格战前即主张英国加入欧洲经济共同体，支持以罗伊·詹金斯为首的亲欧派，建议设立专门的欧共体基金扶助特殊工业。但到70年代初，因共同农业政策保护主义抬头、欧洲精神消退，他对一体化热情降温；1972年英国立法加入后，他担心德法经济强于英国会使英国难在布鲁塞尔发挥指导作用。他还将英法两国政府的民族主义做法视为损害欧共体发展的原因。