《王国与权力》第七十八节

丹尼尔和索尔兹伯里邀请评论家斯坦利·考夫曼出任《纽约时报》戏剧评论家，接替升任大评论专栏的霍华德·陶布曼。

丹尼尔和索尔兹伯里邀请评论家斯坦利·考夫曼出任《纽约时报》戏剧评论家，接替升任大评论专栏的霍华德·陶布曼。考夫曼于1966年上任，因评论过于严肃、只重剧本分析而缺乏激情，得罪了百老汇的剧院老板、演员和赞助人，报社内部一些与剧院关系密切的管理者也私下批评他。不同于电影评论，戏剧评论直接关系一部戏在纽约的生死，而前任评论家布鲁克斯·阿特金森凭借名望不易受攻击，报社也曾想请《纽约客》的肯尼思·泰南接任，但泰南因晨报写稿时间太短而拒绝。为解决时间不足，克利夫顿·丹尼尔安排考夫曼在公演前最后一次预演时看戏，其他报纸并未效仿。剧院方的抗议起初未被报社高层在意，文中回顾了1915年亚历山大·伍尔科特因差评被舒伯特兄弟剧院拒之门外，业主阿道夫·奥克斯诉诸法律并撤掉其广告，最终以舒伯特兄弟让步、赠雪茄和解的旧事。奥克斯一贯主张外部不得干预报社业务，本人也很少改动评论，仅一次因朋友罗萨费尔的剧院开幕受批评而温和请求阿特金森改一个词。其继任者庞奇·苏兹贝格同样不愿限制评论家，1966年林肯中心大都会歌剧院开幕遭五位本报评论家齐声痛批时，他虽惊骇却未加干预；但对考夫曼，苏兹贝格采取了调走的办法。丹尼尔从卡特利奇处得知报社已聘定《先驱论坛报》的沃尔特·克尔，未来得及告知休假中的考夫曼，克尔便已接受。考夫曼回到办公室，丹尼尔面红耳赤地告知此事并提出另找位置。再次见面时，考夫曼主动提出报社履行契约让他离开，丹尼尔同意，令审计部准备其档案。