《公平之怒》第二十三节

本节逐一检视可能替代“不平等”的解释因素。关于种族隔阂，不平等与种族隔阂往往源自同一过程，无法割裂；且审阅168份研究显示，许多国家（如葡萄牙）的不平等影响与种族无关……

本节逐一检视可能替代“不平等”的解释因素。关于种族隔阂，不平等与种族隔阂往往源自同一过程，无法割裂；且审阅168份研究显示，许多国家（如葡萄牙）的不平等影响与种族无关，国际研究也表明种族分隔不足以解释不平等社会的健康劣势。

关于单亲家庭，各国单亲比例差异巨大，但数据显示单亲比例与儿童福祉水平毫无关联，反倒是收入不平等与之强相关。单亲家庭的困境主要源于贫困，而瑞典等福利国家通过补贴和托管服务，有效避免了单亲家庭陷入贫困。

关于历史因素，各地不平等程度确由独特历史塑造，但严重的健康与社会问题并非由历史经历直接造成，而是由这些历史导致的不平等造成。此外，随着经济发展，肥胖、心脏病等问题的社会分布会发生逆转，但经济增长与地位差异始终是决定性因素。

在因果关系上，不平等与健康问题的关联在多项研究中被反复证实，并非偶然。时间序列数据显示，收入差距与预期寿命同步变化（如1970年代后美国差距扩大、健康恶化，日本则相反）。作者反驳了“社会问题导致不平等”的观点，理由有三：一，各类问题普遍同时出现，需有共同根源；二，儿童福祉、凶杀率、囚犯数量等不会反向推高成年人收入差距；三，在更不平等的社会中，同等收入者的处境也更糟，说明不平等影响的是全体而非仅穷人。