《公平之怒》第二十二节

本节论述平等对社会各阶层普遍有益，并回应相关质疑。作者以瑞典、美国各州及多国数据说明：在收入更平等的地区，各收入、职业、教育群体的死亡率、婴儿死亡率和读写能力均更好，穷人受益最大……

本节论述平等对社会各阶层普遍有益，并回应相关质疑。

作者以瑞典、美国各州及多国数据说明：在收入更平等的地区，各收入、职业、教育群体的死亡率、婴儿死亡率和读写能力均更好，穷人受益最大，富人同样受益。针对“平等能否缩小贫富健康差距”的疑问，作者解释二者并不矛盾——平等使各阶层死亡率按相同比例下降，相对差距不变，但绝对受益更大。

其次，作者排除了其他解释：问题并非英语国家特有，剔除英语国家或北欧国家后关联依然存在；葡萄牙与西班牙、日本与瑞典的对比说明文化并非关键；公共支出多少与社会问题无关联，说明关键在于是否实现平等，而非通过税收再分配还是税前收入等何种路径。最后，作者讨论种族因素：种族隔阂会加剧歧视并扩大收入差距，使黑人白人双方的健康与预期寿命都更差，但根本机制仍是不平等本身。