《老科技的全球史》第五节

本节探讨轰炸机等武器的实际效用与其宣称价值的差距。哈里斯爵士宣称重型轰炸机对赢得战争贡献最大，但美国战略轰炸调查组的事后评估显示，轰炸城市对德国生产影响轻微……

本节探讨轰炸机等武器的实际效用与其宣称价值的差距。哈里斯爵士宣称重型轰炸机对赢得战争贡献最大，但美国战略轰炸调查组的事后评估显示，轰炸城市对德国生产影响轻微，真正有效的是打击运输与合成油产业；对日本的轰炸效果也被封锁所掩盖。调查组还比较了原子弹与传统轰炸，指出广岛、长崎原子弹的破坏力仅相当于一次大型常规轰炸，且其成本极高，挤占了本可用于其他武器的资源。战后关于原子弹缩短战争、拯救百万美军生命的说法并不成立，日本投降的关键在于苏联参战与投降条件的改变。德国的V-2火箭同样成本效益低下，造成大量奴工死亡，破坏力却不及一次城市轰炸。作者由此指出，只看科技早期发展的效率是短视的，应区分静态效率与动态效率。最后，本节提到“副产品”论：当某科技的直接效用被质疑时，人们常以它对其他产业的刺激作用作为辩护，但这种关联往往缺乏可信证据。