《老科技的全球史》第二节

以使用为中心的叙述推翻了创新史观的若干定论，如“国家创新决定国家成败”——20世纪最创新的国家并非发展最快的国家。

以使用为中心的叙述推翻了创新史观的若干定论，如“国家创新决定国家成败”——20世纪最创新的国家并非发展最快的国家。创新史偏爱后来成名的科技，而发明创新史须涵盖特定时期内全部发明，无论成败，也应包括靠量产木制家具致富的宜家创始人英瓦尔·坎普拉德这类人物，以及大量失败的发明。创新史观还误导了我们对科学家工程师的看法：他们大多从事物品与工序的运作维护，而非发明。作者指出科技未来主义长期许诺世界和平、消除阶级与国族差异、解放妇女、使政体趋同，却靠抹去真实历史来维持，如遗忘邮政电报、轰炸机被原子弹取代等。作者主张以思考“物品”及其使用替代抽象的“科技”，因为物品的所有权与控制权高度集中于少数人，而科技不具这种归属。