《合作的复杂性：基于参与者竞争与合作的模型》第四十六节

本节讨论了基于参与者模型的敏感性分析，即局部规则变化如何影响宏观的文化类型均衡。

本节讨论了基于参与者模型的敏感性分析，即局部规则变化如何影响宏观的文化类型均衡。

首先，作者指出检验两个模型等价性时应避免用小样本，并介绍了两种改变互动规则的试验。一是“移动性试验”：让糖域模型中的参与者像ACM中那样交换文化，但同时可以移动觅食。结果发现，移动使人口混合，均衡时的文化类型数量显著减少。二是“汤”试验”：完全取消空间位置，随机配对互动。结果文化多样性几乎全部消失，绝大多数情况下只剩一种文化。这证实了社会混合程度越高，文化均衡数量越少，但达到均衡的“快速汇聚”阶段出现得越晚。

其次，作者回顾了对接实验的过程：通过与爱泼斯坦、阿克西泰尔当面讨论并修改源代码，解决了模型细节的含糊之处。研究之所以能完成，得益于糖域模型易于改写、ACM模型简单、原始数据可得以及两者共享同一模型框架。作者认为，尽管校准困难，但不能因此回避检验，并期望未来模型设计时能预先考虑等价性检验，甚至出现标准化的代码模块。