《合作的复杂性：基于参与者竞争与合作的模型》第十九节

作者回顾了自己对政治行动者选择阵营的研究兴趣。他读研究生时的博士论文提出，政治串谋的形成取决于各方意识形态的接近程度，即政治要尽量缩小盟友间的差异，这与只看席位数量的主流观点相反……

作者回顾了自己对政治行动者选择阵营的研究兴趣。他读研究生时的博士论文提出，政治串谋的形成取决于各方意识形态的接近程度，即政治要尽量缩小盟友间的差异，这与只看席位数量的主流观点相反；该理论在预测意大利政治联盟的伙伴与维系时间上表现良好。

1986年作者访问SantaFe研究所时，接触到材料物理中的自旋玻璃模型，发现它与自己早年“最小化伙伴差异”的想法相通：大量独立行为者都在设法加入能减少彼此阻碍的联盟。该模型可用能量地形直观表示，与他研究演化生物学时用的适应度地形相似，为模拟参与者如何选择阵营提供了方法。

作者随后与研究生斯科特·贝内特合作，以二战欧洲国家为样本，依据共有特征和相对实力测算两两间的吸引力，构建基于参与者模型进行模拟：每个行动者不断转向吸引力更大的联盟。结果显示只有少数几种最终联盟格局是稳定的；随着输入数据越来越接近战前各国的倾向与实力，模型表现越好，甚至能预测华沙条约组织解体后的再结盟模式。