《苏轼传稿－－王水照苏轼研究四种》第三十四节

本节围绕苏轼诗文中几处历来有争议的字句展开辨析。首先讨论《汲江煎茶》中"松风忽作泻时声"一句。

本节围绕苏轼诗文中几处历来有争议的字句展开辨析。

首先讨论《汲江煎茶》中"松风忽作泻时声"一句。王水照在《苏轼选集》初版中将"松风"释为倒茶声，后在台湾版中改释为水沸声。他致信请教者解释改释理由：唐宋以来茶诗茶书中"松风"已成专摹水沸声的固定意象，刘禹锡、黄庭坚、杨万里等人诗句及《茶经》《茶疏》等茶书皆为例证；"泻"字则可解为水至三沸、正宜倾茶之时。

其次辨析《饮湖上初晴后雨》"淡妆浓抹"句的比配。或谓浓妆喻雨、淡妆喻晴，但据苏轼其他作品推敲，晴天宜比浓妆；亦可不拘晴雨，泛言西湖如西施般随时皆美。

最后讨论《赤壁赋》"徘徊于斗牛之间"是否符合元丰五年七月既望的实际天象。"斗牛"应指斗宿、牛宿，而非北斗星与牵牛星。明代《苏长公合作》、清代张尔岐及日本学者薮内清、清水茂的推算均认为当晚月亮应出于女虚或室壁之间，与斗牛相距较远，苏轼的描述与天象有出入。但苏轼《崔浩占星》等文显示其天文知识相当丰富，未必是"信笔乱写"。