《苏轼传稿－－王水照苏轼研究四种》第七节

苏轼虽力求超脱，仍无法置身于新旧党争之外。熙宁年间新法推行日久，逐渐沦为宗派倾轧的工具，流弊丛生。

苏轼虽力求超脱，仍无法置身于新旧党争之外。熙宁年间新法推行日久，逐渐沦为宗派倾轧的工具，流弊丛生。苏轼在外任职时，一方面设法利用新法有利的一面便民，另一方面更多地看到其弊端，除上书批评外，还写诗文讽刺，因此几乎招来杀身之祸。

元丰二年（1079），何正臣、舒亶、李定等御史先后四次弹劾苏轼，摘取其诗文指为讥讽朝廷、攻击新法，宋神宗下令御史台审问，是为“乌台诗案”。被指控的诗文主要有三类：一是与新法无关却被穿凿附会、罗织诬陷的，如《八月十五日看潮五绝》；二是确有反对新法内容、但反映真实流弊的，如《吴中田妇叹》写“官今要钱不要米”的钱荒问题；三是体现其政治保守立场的，如不满削减公使钱。苏轼被捕入狱一百三十天，受尽逼问，写下绝命诗托狱卒转交弟弟苏辙。后经曹太后、张方平、范镇及章惇等人营救，王安石一句“岂有圣世而杀才士者乎”定议，苏轼从轻发落，贬往黄州。出狱后他写诗明志，称文字虽为己累，仍不弃诗笔，继续吟咏人生、斥责时弊。