《发现燕然山铭》第二十五节

班固的《燕然山铭》刻于燕然山石壁，近两千年间虽历经匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等族占据此地，却始终无人刻意毁损，基本完好。

班固的《燕然山铭》刻于燕然山石壁，近两千年间虽历经匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等族占据此地，却始终无人刻意毁损，基本完好。反观中国某些地方政府，却因野蛮搬移严重毁损过一件东汉摩崖石刻。

该石刻1986年发现于内蒙古阿拉善左旗通湖山，发现者为当地基层行政人员，报告后由阿拉善左旗文管所负责人处理。此人从呼和浩特请来石匠凿取碑刻，方法不当，致使原本相当完整的石碑严重受损，中间剥落，仅存上下两部分残片，后被运至巴彦浩特镇展览，现为阿拉善博物馆藏品《通湖山碑刻》。当地一直将其宣传为窦宪勒石记功的遗迹，与《燕然山铭》直接相关。

1994年《中国文物报》特约记者王大方的报道含混不清，字数、发现时间等多处与实情不符。1998年孙危前往考察，其论文发表于2006年《北方文物》，才揭示石刻损毁真相。更荒唐的是，碑石毁失前竟未留下完整拓片，文管所负责人所称原址所做两幅拓片，上半幅邮寄丢失，下半幅多年后才由博物馆购得，实际也未拓出毁前全貌。内蒙古各级文物部门对此事的说明一直闪烁其词，刻意回避真相。