《发现燕然山铭》第五节

作者认为，对《隶韵》所收《燕然山铭》文字可靠性的质疑，是审定铭文文本的必要环节。

作者认为，对《隶韵》所收《燕然山铭》文字可靠性的质疑，是审定铭文文本的必要环节。他从《隶韵》的国图藏宋拓本、上图藏宋拓本及清人秦恩复重刻本中辑出47个字，并按此优先次序取用，以宋拓为先、秦刻补缺。他还谈及残本"书版"应为木刻拓印，并简述拓印技术的历史。

接着，作者据石刻共20行的报道，将《后汉书·窦宪传》所载铭文按每行15字的规律重排，指出石刻中并无"遂"字及篇末五个"兮"字。他推测第1行因石面倾斜而字数少，第2行因"有汉"移下而字数多，第5、14行因《后汉书》脱文、第10行因石面剥落而字数不足。再把辑自《隶韵》的文字植入，其中"秋"字字形与《隶韵》相近，"翼"字《隶韵》作"翊"。对照拓片，另有"区落"作"逗略"、"境宇"作"畺"、"凶"作"匈"等重大异文，具体订定留待下篇。

最后作者指出，校勘古籍难以穷尽真相，而刻石原本与《后汉书》《文选》两大传世体系并存，如今有了刻石为据，结合每行字数的形式限制，便能最大限度接近班固原稿的形态。