发现燕然山铭 · 第十节
《发现燕然山铭》第十节
本节主要探讨《燕然山铭》刻石文字的书写者及燕然山的地理位置问题。
本节主要探讨《燕然山铭》刻石文字的书写者及燕然山的地理位置问题。
作者推断,窦宪北征前已备好刻石匠人随军。班固虽地位崇高,但已年近六十,且石壁高峻,其书法亦无过人之处,故铭文应出自普通匠人或低级文人之手,而非班固亲笔。
随后,文章梳理了燕然山位置的模糊历史。该山名源于匈奴语,汉代以后中原学者已难知其确切所在。唐代颜师古、李贤注史均未能指明。唐宋时期,多处以“燕然”命名的州县,多为借用旧名,并非实指。宋代国力衰弱,人们更热衷于追忆汉代武功,“燕然”成为强盛的象征。宋徽宗甚至下诏将燕京改名燕山府,并牵强附会其得名于燕然山。作者指出,此举背后是徽宗想借“海上之盟”收复燕云十六州的野心,但这种打破百年和平的冒进行为,最终导致了更惨痛的后果。