《发现燕然山铭》第八节

本节论述《燕然山铭》的文体性质与形式问题。作者指出，碑石凡含“铭”者皆属铭文，故此铭与碑的性质不冲突。

本节论述《燕然山铭》的文体性质与形式问题。作者指出，碑石凡含“铭”者皆属铭文，故此铭与碑的性质不冲突。萧统《文选》标其“并序”，即视“其辞曰”后韵语为铭辞，前文为序。铭辞通例为四言韵语，也有三言韵语（如《王子乔碑》），故原石三言铭辞并非漏刻“兮”字；三言、四言皆为便于吟诵流传，且与汉代乐歌一脉相连，班固《汉书·叙传》亦用三言。每行十五字的镌刻形式正与三十字铭辞相合。传世文献多出的“兮”字，系因倚声唱诵或受《孔耽碑》等夹“兮”式铭辞影响而衍增，刘邦《大风歌》即为衬字之证。另考“凶虐”当作“匈虐”，指匈奴，承用汉武帝《郊祀歌·朝陇首》“图匈虐”之典，原石写法更合本意，应据以改正。