《缔造和平：1919巴黎和会及其开启的战后世界》第四十八节

本节讨论《凡尔赛和约》中的赔款问题及其争议。赔款问题极其复杂：它究竟是补偿损失还是惩罚性罚款，清单该包含哪些项目，德国究竟能付多少，各国（法、英、美）需求与观点不一，都争论不休。

本节讨论《凡尔赛和约》中的赔款问题及其争议。赔款问题极其复杂：它究竟是补偿损失还是惩罚性罚款，清单该包含哪些项目，德国究竟能付多少，各国（法、英、美）需求与观点不一，都争论不休。由于无法确定最终数字，和约只设立特别委员会限期两年决定金额，德国称之为"空白支票"。赔款条款成为和约最具标志性的内容，后世常据此指责和约具有报复性，并认为克列孟梭、劳合·乔治、威尔逊应为战后灾难负责。

这一评价主要源于凯恩斯。他以英国财政部首席顾问身份参加和会，会后写成《和约的经济后果》。书中他抨击威尔逊软弱受骗，指责劳合·乔治是诱人的海妖，形容克列孟梭是干瘪、充满仇恨的老者，并对法国人的贪欲日益反感；相对地，他对德国代表、银行家卡尔·梅尔基奥则抱有同情。