《缔造和平：1919巴黎和会及其开启的战后世界》第二十节

1月16日，劳合·乔治在最高理事会上提出处理俄国问题的三条路：出兵推翻布尔什维克政权、继续封锁孤立俄国，或邀请俄国人（包括布尔什维克）来谈判。

1月16日，劳合·乔治在最高理事会上提出处理俄国问题的三条路：出兵推翻布尔什维克政权、继续封锁孤立俄国，或邀请俄国人（包括布尔什维克）来谈判。他认为前两条都已尝试却无效，倾向第三条。威尔逊支持，但法国外长毕盛和意大利外交大臣桑尼诺反对，理事会最终无法决定。

整个和会期间协约国都没有清晰的对俄方针：既想让布尔什维克垮台，又不愿承担战争和干涉的名义。丘吉尔等主张干预者与工会、人道主义者等反对者各执一词。威尔逊主张不干预、不承认，让俄国各民族自行决定制度，只坚持从俄境撤军和把波兰领土归还波兰。

但协约国早已实际干预：英军在北方港口登陆，日军占领符拉迪沃斯托克并深入西伯利亚，美军为牵制日本和保护捷克军团也派了兵，另有英军进入高加索。到1918年底，俄国境内有18万多名外国士兵，并支持白俄军队。然而公众强烈反对再战，士兵士气低落。法国派出的敖德萨远征军很快陷入困境，1919年4月仓促撤退，黑海舰队随后叛乱，法国从此退出干预。

此后法国转而执行劳合·乔治的第二个方案，在俄国周边扶植波兰等国，建立"防疫封锁线"，既隔离布尔什维克又牵制德国。丘吉尔则担心德、俄、日结盟。英国因财政困难无力继续，援助白俄的物资大量被贪污浪费，几乎未能延缓其败亡。协约国在俄行动始终混乱，各国目标冲突、互相猜忌：美国留兵西伯利亚是为牵制日本，法国想恢复白俄政权，英国宁可容忍一个软弱的红色俄国。