《英国史·全3卷》第二百二十五节

下议院二读否决了自治法案，格莱斯顿党内出现大量反对者，随后的选举自由党惨败。

下议院二读否决了自治法案，格莱斯顿党内出现大量反对者，随后的选举自由党惨败。六年后格莱斯顿重掌政权再提自治法案，但此时帕内尔因离婚诉讼身败名裂，爱尔兰支持力量瓦解，帕内尔不久病逝。1893年，已成为保守党人的张伯伦以帝国主义立场激烈反对自治，攻击格莱斯顿。法案虽在下议院通过，但最终未能实现爱尔兰自治，作者认为这是英国自由主义"渐进自治"理念的终结。

爱尔兰的失败与印度的处境相互呼应。印度议会创始人艾伦·休姆原本相信帝国应以善意为基础，却发现善意无法真正实现。格莱斯顿手下的印度副王里蓬侯爵提出允许印度法官审判欧洲人的伊尔伯特法案，在白人抗议下被迫撤回。乔治·奥托·屈维廉在著作中揭露了印度英国人的种族歧视和伪善，指出父亲托马斯·巴宾顿·麦考利的理想已经堕落。激进派虽然为英国底层民众发声，却同样坚信白人优等的观念。

世纪之交，帝国的自我炫耀与殖民地民众的幻灭之间形成巨大鸿沟。印度和爱尔兰的民族主义者放弃了自由主义话语，转向本土传统。爱尔兰兴起盖尔语运动，帕德里克·皮尔斯领导的团体崇尚农村神秘主义和暴力牺牲，1916年发动复活节起义后失败。印度议会中，西化宪政派如苏伦德拉纳特·班纳吉、戈卡尔，被新传统主义者提拉克取代。提拉克运用印度教文化元素动员群众，利用传统节日、方言报纸和宗教艺术，拒绝英国式的改良主义。