《时间重生》第二十五节

本节讨论隐变量理论与相对论的关系。贝尔将德布罗意理论称为关于“可存在量”（一直存在的东西）的理论，与量子力学的“可观测量”相对；其中粒子和波都真实存在，粒子始终有位置。

本节讨论隐变量理论与相对论的关系。贝尔将德布罗意理论称为关于“可存在量”（一直存在的东西）的理论，与量子力学的“可观测量”相对；其中粒子和波都真实存在，粒子始终有位置。冯·诺依曼曾证明隐变量不可能存在，但赫尔曼指出其证明把结论当前提，属重大纰漏。

德布罗意-玻姆理论的统计预测与量子力学及狭义论相容，但它给出的单个事件图景中，波影响粒子的方式只对特定参考系成立，违背同时的相对性，意味着存在携带最佳物理时间的“最佳观测者”。该理论还有缺陷：波能影响粒子，粒子却不能反过来影响波，不满足作用必须双向的要求。

作者受爱因斯坦影响，长期尝试构造隐变量理论。他先批评系综诠释依赖假想的原子集合影响真实原子，违背“宇宙外空无一物”的原则；进而提出用宇宙中真实存在的、经历相似的原子集合替代，原子之间会拷贝彼此的可存在量（如电子位置），测量结果等同于从相似原子中随机抽取。他称之为“真实系综诠释”（又称“白松鼠诠释”）。该理论能解释为何量子力学不适用于猫或人这类独一无二的宏观系统，但电子瞬间跳跃仍与相对论相悖。

结论是：隐变量理论无法与相对论相容——自由意志定理排除了与相对论相容的隐变量理论，贝尔定理排除了定域隐变量理论。若隐变量理论成立，就必须承认特定观测者定义的同时性，进而存在绝对静止与绝对运动，即亚里士多德式的绝对参考系。因此要么量子力学就是终极理论，要么相对运动并不存在。最后，作者指出块状宇宙图景依赖同时的相对性，而承认时间真实则要求“全局最佳时间”，两者矛盾；本章将站在充足理由律一边，放弃同时的相对性，通过对广义相对论的重新解读来调和这一矛盾。