《历史在这里沉思》第九十三节

俄罗斯学者对十月革命的评价分为两派：菲拉托夫等人认为它是20世纪最大的悲剧性错误，布尔什维克的极权实验引发了经济、政治、精神和对外政策危机；沃洛布耶夫……

俄罗斯学者对十月革命的评价分为两派：菲拉托夫等人认为它是20世纪最大的悲剧性错误，布尔什维克的极权实验引发了经济、政治、精神和对外政策危机；沃洛布耶夫、普列特尼科夫等人则认为它实现了国家工农业现代化、科学教育发展，为卫国战争胜利奠定基础，使苏联成为第二超级大国，同时促进了亚非拉解放和殖民体系瓦解，为国际工人运动树立榜样，迫使资本主义借鉴社会主义经验自我调整。萨普金指出革命仍活在劳动人民意识中，2004年民调显示75%的人对现经济方针不满，莫斯科市长卢日科夫也承认"革命形势的幽灵"在俄罗斯游荡。作者认为苏联解体是过渡进程中的暂时后退，资本主义自我否定与生活社会化进程不可阻挡，十月革命奠定的实践开端没有过时。

刘淑春从中俄论坛学者发言和民调中总结几点看法：阿列克谢耶夫院士把20世纪俄国革命分为资产阶级民主、社会主义、自由主义三阶段，认为第三阶段是反现代化的反向变化，俄国丧失一半工业潜力；舍甫琴科指出苏联解体后俄国重新沦为西方"中心"的原料附庸；2005年俄科学院调查显示65%的人认同苏联大家庭归属感，36%愿过改革前的生活；列昂诺娃认为苏共被赶出政治舞台导致国家解体；舍甫琴科分析苏联因依赖石油出口、忽视后工业转型而失败；乌特金指出戈尔巴乔夫1988年的五个错误步骤（大额外债、企业法、取消党组织、打击经互会、放任加盟共和国独立）导致苏联解体。