求剧情
历史在这里沉思 · 第九十二节

《历史在这里沉思》第九十二节

本节论述十月革命的历史功绩,并驳斥将苏联解体归咎于十月革命的观点。

本节论述十月革命的历史功绩,并驳斥将苏联解体归咎于十月革命的观点。

首先,十月革命使俄国摆脱一战,颁布首部宪法,废除等级与财产特权,确立工人监督和农民分地,奠定了苏维埃联邦的基础。随后,生产关系的变革极大推动了生产力发展:到1937年,苏联工业产量为1913年的7.2倍,跃居欧洲第一、世界第二,工业产值占国民经济的比重从42.1%升至77.4%,城市人口比例也大幅上升。统计学家西姆乔尔的研究显示,苏联时期各项经济指标比帝俄时期增长数十倍乃至上百倍,国民财富实物总量增长79倍,远超同期美国;即便在“停滞期”,财富仍持续增长,而90年代后则出现倒退。学者阿列克谢耶夫指出,苏联时期使俄国走上现代化之路,90年代的“改革”却导致去工业化,使俄国丧失一半工业潜力。

其次,本节反驳了苏联解体源于十月革命必然性的说法,认为这是将俄国引向资本主义的借口。莫斯科大学教授列昂诺娃指出,苏联解体的真正原因在于80年代“改革”时期的多种因素,尤其是苏共地位的丧失;戈尔巴乔夫未建立起凝聚国家的体系便将苏共逐出政治舞台,导致国家瓦解。俄罗斯科学院的民调显示,多数人认为改革必要但不应破坏社会主义制度,并将解体责任归于戈尔巴乔夫;另有调查表明,66%的俄国人对苏联解体感到惋惜。针对“无人捍卫苏共”的质疑,1991年全民公决中76%的人赞成保留联盟,说明人民并未背弃社会主义。萨普雷金认为,戈尔巴乔夫集团以“加强党”为名暗中拆毁国家机机件,其意图被雅科夫列夫和谢瓦尔德纳泽先后揭露,后者证实叶利钦等人早在“8·19”事件前就已密谋分裂国家。

‹ 上一章目录下一章 ›

全部 117 章