求剧情
历史在这里沉思 · 第九十一节

《历史在这里沉思》第九十一节

本节指出,近20年来俄罗斯主流舆论对十月革命的负面宣传,已使大众尤其是年轻人对这段历史的认识陷入混乱。

本节指出,近20年来俄罗斯主流舆论对十月革命的负面宣传,已使大众尤其是年轻人对这段历史的认识陷入混乱。历史学家罗伊·麦德维杰夫批评国内出版的历史作品多建立在伪造和歪曲之上,教材编写缺乏监管。为此,部分学者致力于正本清源,如亚历山大·舒宾以史料驳斥“列宁是德国间谍”等论调;左翼政党和学术团体也坚持举办纪念活动,俄共于2007年作出纪念十月革命90周年的决议。全俄舆论研究中心的三次问卷调查显示,俄罗斯人对十月革命持肯定看法者远多于否定者,且比例呈上升趋势。

针对雅科夫列夫等右翼政治家把十月革命说成偶然事件、少数人阴谋和政变的观点,沃洛布耶夫、波利亚科夫等学者认为,革命是俄国各种矛盾激化的必然产物,反映了人民对和平、土地和面包的渴求,得到广泛支持。布舒耶夫引用立宪民主党人米留科夫的话,说明布尔什维克的胜利是俄国革命长期进程的一个阶段;萨普金援引邓尼金等人的记述,论证革命的必然性;俄共决议则指出,一战使俄国矛盾激化到极点,资产阶级临时政府无力解决问题,革命是其垮台的逻辑结果。

对于“十月革命中断了俄国资本主义发展进程”的说法,沃洛布耶夫等学者反驳道,战前俄国仍是落后的农业国,一战使其经济全面崩溃,资产阶级无力抓住改良机会,十月革命是保存民族生存的唯一机会。别尔佳耶夫等反共知识分子也承认,旧制度早已腐烂,布尔什维克专政阻止了国家的无政府崩溃,苏维埃政权保存了俄国的统一。

‹ 上一章目录下一章 ›

全部 117 章