《历史在这里沉思》第二十三节

新经济政策提出后，国内外出现议论，认为布尔什维克的"退却"是演变而非策略，苏维埃正滑向资产阶级国家；英法报刊和劳合·乔治宣布共产主义崩溃。

新经济政策提出后，国内外出现议论，认为布尔什维克的"退却"是演变而非策略，苏维埃正滑向资产阶级国家；英法报刊和劳合·乔治宣布共产主义崩溃。列宁重视这些言论，认为它们道出了苏俄的真实危险：苏维埃未被武力战胜，却要在和平环境中经受考验，新经济政策意味着在经济战线上同资本主义作残酷斗争，每一步都充满风险，资本主义的恢复和发展是无法回避的事实。

新经济政策实行一年后，投机、间谍活动和西方思想观念涌入，列宁深感忧虑，指出政策像一辆不听使唤的汽车开往别处，这是必须总结的政治教训。他主张以经济让步换取恢复经济所需的工具和资金，认为无产阶级政权的巩固必须建立在经济基础之上，不利用资本主义而直接建设社会主义只是梦想。

针对党内"谈资本主义色变"的恐慌，列宁回答：资本主义并不可怕，理由有三——政权掌握在无产阶级手中；经济命脉如大工业、铁路归国家所有；必须维护对外贸易垄断制。围绕这一问题党内出现分歧，索柯里尼柯夫、布哈林等人主张放弃垄断，斯大林等人主张放宽，列宁坚持垄断，指出帝国主义时代任何关税保护都会被工业强国摧毁，只有垄断才能保证经济独立。列宁始终坚持社会主义是原则和目的，学习资本主义只是手段。

文章最后评论：列宁的探索符合现实，但其后领导人未继续贯彻。苏联剧变后有观点认为长期与资本主义对立是解体原因，这有一定道理，斯大林及其后领导人确有失误；但更关键的是戈尔巴乔夫的"新思维"未能认清两种制度的根本对立，背离了社会主义方向，断送了苏联，印证了列宁当年关于警惕资本主义的告诫。