《历史在这里沉思》第九十节

本节回顾了苏联解体前后俄罗斯社会围绕十月革命历史地位展开的激烈争论。

本节回顾了苏联解体前后俄罗斯社会围绕十月革命历史地位展开的激烈争论。

十月革命胜利后，围绕其意义的分歧一直存在。斯大林时期形成正统观点，赫鲁晓夫时期受到第一次冲击，肯定革命本身但否定斯大林的作用。1987年，在戈尔巴乔夫推行“新思维”“公开性”背景下，以沃洛布耶夫为代表的学者发起第二次冲击，呼吁“回到列宁”，去除研究中的政治化色彩。

随后，社会上掀起了否定十月革命的浪潮。1989年，加夫里尔·波波夫率先发文，称十月革命是布尔什维克的冒险主义。在主管意识形态的中央政治局委员雅科夫列夫的推动下，众多报刊和文人参与其中，将十月革命描绘成一场政变。苏联解体后，这股思潮一度占据上风，1994年的一次官方会议几乎成为对革命的声讨会。

然而，随着俄罗斯尝试资本主义制度后问题显现，社会舆论开始反思。从1996年起，重新肯定十月革命价值的声音逐渐增多。1997年，学者们更冷静地研究，以史料论证其历史必然性。尽管叶利钦政府将11月7日改为“和睦和解日”并发表否定革命的讲话，但进入新世纪后，在普京总统干预下，歪曲苏联历史的倾向被遏制，列宁墓等历史象征得以保留。一些经济史研究也以数据表明，苏联时期的70年发展远优于20世纪的头20年和最后10年，从侧面印证了十月革命道路的历史合理性。