《历史在这里沉思》第四十四节

本节论述全盘否定斯大林对苏联及国际共运造成的危害，并主张以历史唯物主义、辩证唯物主义的方法评价斯大林。

本节论述全盘否定斯大林对苏联及国际共运造成的危害，并主张以历史唯物主义、辩证唯物主义的方法评价斯大林。

1956年赫鲁晓夫在苏共二十大后抛出“秘密报告”，把一切归咎于斯大林以捞取政治资本，由此掀起“非斯大林化”浪潮，动摇了苏联人民的社会主义信仰，引发国际共运分裂和波匈骚乱，也为西方反共势力提供了口实。此后勃列日涅夫宣称继续二十大路线；1985年戈尔巴乔夫上台，号召重评历史，借“斯大林模式”一词把苏联的错误归结为斯大林的体制，苏共二十八大正式否定这一制度，戈尔巴乔夫转而倡导“人道的民主的社会主义”。

全盘否定斯大林实质是否定苏共几十年的历史与成就，逐步拆除了苏共执政的基础，最终导致建议取消宪法第六条；同时它拉开了马克思主义“信仰危机”的序幕，批判由“斯大林主义”追至列宁主义、马克思主义，使反马列思潮成为苏联意识形态主流，造成大量党员退党。

作者主张：应把斯大林放回其历史环境中，全面、客观地分析其功过，分清主次，看其主流基本上是马克思主义的；评价目的在于总结经验教训而非追究个人责任，社会主义作为前无古人的事业出现失误难免，不能因此否定制度本身。文中援引毛泽东、邓小平的论述说明这一点。近年俄罗斯风向大变：普京就职演讲强调不忘历史，伏尔加格勒州要求恢复“斯大林格勒”之名，2007年俄教科书肯定斯大林，2008年民调显示四成民众认可其领袖地位，2009年地铁站恢复歌颂斯大林的国歌歌词并举行纪念游行。