《英国史·全3卷》第一百六十七节

普莱斯在评论中祝贺乔治三世康复，但他认为公民才是国家的主人，国王应自视为人民的公仆而非君主，并预言全世界的压迫者都将因自由精神的兴起而灭亡。

普莱斯在评论中祝贺乔治三世康复，但他认为公民才是国家的主人，国王应自视为人民的公仆而非君主，并预言全世界的压迫者都将因自由精神的兴起而灭亡。普莱斯的两个假设——法国大革命是英国革命的延续，以及君主制应对人民负责——激怒了爱尔兰作家、国会议员伯克。伯克在《反思法国大革命》中尖锐反驳，认为法国大革命的暴力与混乱证明了民主的危险，光荣革命之所以成功恰恰因为它保守、遵循"古老的宪法"，而非依据抽象原则建立新政府。伯克强调政府权威应源于历史经验与本土传统，批评那些支持民主的贵族是愚蠢的叛徒。《反思》大获成功，淹没了普莱斯的声音，普莱斯于1791年郁郁而终。普莱斯的好友玛丽·沃斯通克拉夫特随即出版《男权辩护》回击伯克。玛丽出身贫寒，父亲创业屡败，她长期为生计所困，但深受普莱斯鼓励。她认同卢梭的教育理念，却厌恶卢梭关于女性应只做丈夫助手和孩子母亲的主张。