《诗镜总论》第二十五节

陆时雍沿用“四唐”分期，认为初唐处于六朝向唐音过渡的中间状态，风格隐约幽微；盛唐铺张至极，转出新调；中唐则以“收”“敛”反盛唐之风，虽使语精境实，却也造成雕琢过甚、元气不完……

陆时雍沿用“四唐”分期，认为初唐处于六朝向唐音过渡的中间状态，风格隐约幽微；盛唐铺张至极，转出新调；中唐则以“收”“敛”反盛唐之风，虽使语精境实，却也造成雕琢过甚、元气不完、格调下降的弊病。他主张诗的最高境界是“绝去形容，独标真素”，即去掉刻意描摹、回归自然本色，并以此批评中唐诗人“本欲素而巧出之”。

在具体品评中，他称赞刘长卿体物情深、锤炼精工，认为其高处甚至超过盛唐，同时逐句辨析：刘长卿写黄叶、春归、寒鸟等句或近庾信薛道衡，或冷峭伤雅，见出中唐手笔；李端“园林带雪”一联清新脱俗，李嘉祐“江燕初归”一句自然无痕而“野棠”句略见雕琢，罗隐写雾露侵灯、鱼龙逼岸则真切生动，可与沈佺期、王维相比。