《诗镜总论》第七节

这一节主要阐述陆氏的诗学批评。陆氏除推重曹植、王粲外，对建安诸子多有指摘，认为曹植逞才使气而失于节制，刘桢诗有傲岸气骨却未能感人，对应玚、徐幹等人评价亦不高……

这一节主要阐述陆氏的诗学批评。陆氏除推重曹植、王粲外，对建安诸子多有指摘，认为曹植逞才使气而失于节制，刘桢诗有傲岸气骨却未能感人，对应玚、徐幹等人评价亦不高，其论诗标准虽显个人趣味，却有启发意义。

针对西晋诗坛，陆氏提出“诗非可言之物”，批评晋人只重辞藻华巧而缺乏真情，指出玄言清谈有碍诗情。他以此论嵇康，肯定其才华但指其诗“一举殆尽”，直露而乏含蓄；论阮籍则谓其诗为“汗漫语”，意旨遥深，以意象寄托旷怀。评傅玄则称其拟古之作“得古之神”，在朴与精两方面都妙于思虑之先。最后强调诗贵精神自然流露，反对雕琢，以“情生于文，文生于情”救治晋诗之病。