我们的信任:为什么有时信任,有时不信任 · 第三章
《我们的信任:为什么有时信任,有时不信任》第三章:协作的演变
劳动分工带来效率,也带来对信任的考验。切叶蚁天生固定工种,人类则可依目标自主选择并调整分工,但专门化意味着必须依赖大量素不相识的陌生人,信任由此成为协作的前提。
劳动分工带来效率,也带来对信任的考验。切叶蚁天生固定工种,人类则可依目标自主选择并调整分工,但专门化意味着必须依赖大量素不相识的陌生人,信任由此成为协作的前提。
社会中协作与背叛并存,如同身体与共生微生物的关系。寄生者(小偷、骗子、垃圾邮件、盗版者)要权衡收益与代价,不能把宿主毁掉,否则自己也难以为继。鹰鸽博弈模型说明:背叛者(鹰)与合作者(鸽)的比例取决于收益与风险的初始条件,鸽子能识别、防御或惩罚鹰时,鹰会减少;但纯粹由鸽子组成的群体不稳定——只要存在变成鹰的可能,鹰就不会绝迹。因此社会只能通过提高背叛成本(刑罚、巡逻、教育等)把背叛压到可容忍水平,无法归零。
亲社会行为(协作、无私、仁慈、可信、公平)如何进化而来?亲属间的信任可用基因共享解释;非亲属协作则有两类机制:共生(合作完成独自做不到的事)与互利(期待未来回报)。吸血蝙蝠反哺、动物的仪式性打斗都是例证。关于纯粹利他是否存在,有相互作用分析(期待回报)与缺陷理论(炫耀代价信号)等解释,作者认为人有选择亲社会行为的能力。实验博弈(最后通牒、独裁者、信任、公共货物博弈)显示人们普遍倾向公平、愿自费惩罚不公、受情境与文化影响;神经科学发现镜像神经元、杏仁体参与公平决策,催产素使人更易信任。诺瓦克提出四种利他演化机制:直接互惠、间接互惠、网络互惠、群组选择,与亲缘选择、缺陷原则共同作用,形成正反馈,最终使人类既值得信任也信任他人。