诗词赏析七讲 · 第二十一节
《诗词赏析七讲》第二十一节
本节论述诗词曲相对于散文在语言和表现手法上的主要特点,核心观点是诗歌语言是对常规语言的系统违反,限制反而能产生更丰富的意义。
本节论述诗词曲相对于散文在语言和表现手法上的主要特点,核心观点是诗歌语言是对常规语言的系统违反,限制反而能产生更丰富的意义。
首先,诗词受韵式、字数、格律等限制比散文多,但这些形式因素能产生意义,旧体诗束缚思想的说法片面。其次,诗词大量省略虚字和动词,如温庭筠“鸡声茅店月,人迹板桥霜”全用名词拼接,反而更凝练隽永;马致远《天净沙》以九样景物组成鲜明图画,体现以少胜多的特质。再次,诗词可颠倒、拆散词语以增强张力,如曹操拆用“慷慨”、杜甫颠倒“白露”,王安石改诗强调“诗家语必此等乃健”。又次,词语搭配可违反散文常规,如李商隐“一寸相思一寸灰”、宋祁“红杏枝头春意闹”,苏东坡称之为“反常合道为趣”。
此外,对仗句式使语言浓缩成为可能,并由此产生互文修辞——两句同意语此见彼省,需比勘补足,如《战城南》“战城南,死郭北”意为或战死于城南,或战死于郭北。徐仁甫以互文解《古诗十九首·明月皎夜光》,厘清了忽秋忽冬的疑难。最后,诗词中倒装和错位语序普遍存在,如王维“十里一走马,五里一扬鞭”写走马迅速,按散文语法理解则大错,不了解这一点便难于作诗解诗。