《论美国的民主》第九十三节

作者认为“混合政府”是一种妄想，每个社会终归由一种基本的行动原则支配；18世纪的英国实质上是贵族国家。

作者认为“混合政府”是一种妄想，每个社会终归由一种基本的行动原则支配；18世纪的英国实质上是贵族国家。任何不受限制的无限权威都是危险的，都会埋下暴政的种子。美国民主政府最大的问题不在于软弱，而在于其力量不可抗拒、缺乏对抗暴政的保障——舆论、立法、行政、警察、陪审团乃至法官都由多数掌控，受害者无处申诉；若立法不受多数激情摆布、行政有自身力量、司法独立，暴政便无从肆虐。美国目前的宽容源于地理环境与风俗，而非法律。

多数的无限权威也影响公职人员：多数把他们当作被动代理人，不细加约束，反而使其在舆论支持下敢于越权专断，久之养成危害自由的习惯。

在思想领域，多数的影响超过欧洲的一切权威。多数一旦作出不可撤销的决定，讨论即告停止，因为多数同时握有物质力量和道德力量。在美国，说真话的作家得不到任何一方的支持，越出多数划定的界限便会遭到孤立与排斥，最终被迫沉默。古代君主靠肉体镇压，现代民主共和国则直接压制灵魂，使人虽生犹死。作者由此解释美国为何缺少伟大作家：宗教法庭未能禁绝的书，美国多数直接消灭了写这类书的思想；多数的道德地位不可撼动，行使这种权力的正确只是偶然，权力本身才是始终存在的事实。