《机器70年 互联网、大数据、人工智能带来的人类变革》第二十四节

本节探讨合作的起源及其在互联网社会中的缺失。作者先指出，达尔文的自然法则基于人性本恶，而克鲁泡特金则主张人本善，人性善恶并无定论；因此可抛开这一变量……

本节探讨合作的起源及其在互联网社会中的缺失。作者先指出，达尔文的自然法则基于人性本恶，而克鲁泡特金则主张人本善，人性善恶并无定论；因此可抛开这一变量，用纳什的博弈论理性地讨论利益与合作。合作源于人类个体的劣势与社会化生存的需要，其产生依赖于长期稳定的重复博弈——正如一战中敌对士兵互不攻击的默契、诸葛亮后期减少奇袭粮道的策略、商业中对长期伙伴的诚信，以及卢梭“五人捕鹿”所揭示的：若违约无制约，合作便会瓦解。作者以扑克牌类比合作的要素：多次博弈、追求整体最大利益、关键时刻才发起攻击、攻势需消耗、合作意味着放弃部分自由。随后分析互联网社会不合作行为的原因：技术掌握者拥有压倒性优势，网络环境过度敞开且身份隐匿，使“一锤子买卖”盛行、不良行为不受惩罚；而监管沿用现实社会经验，难以奏效。作者主张回到原点，重新对比现实与网络社会，研究合作与人性的简单原点，并以经济学笑话收尾，指出互联网体系的复杂性可用经济学加以研究。