寂静之声 · 第十四节
《寂静之声》第十四节
2002年2月16日,作者致信杨兄,回应对方称其诗作《水·野王子》有顾城式光辉的说法。
2002年2月16日,作者致信杨兄,回应对方称其诗作《水·野王子》有顾城式光辉的说法。他解释自己的诗追求流动感与温暖,意在抚慰孤独的灵魂;而顾城的纯粹源于活在梦与幻象中,无力承担苦难便归入童话,且带有自怜自恋。这种远离苦难、回到本真的清澈从陶渊明、王维到曹雪芹一脉相承。作者还指出诗人往往因深陷美而难以忍受现实的丑恶,顾城、爱伦坡、叶赛宁、兰波等人都因此受诗歌所伤。
2002年6月,作者记下读叶芝《和解》的体验:诗中绝望而眷恋的呼唤击中了他,让他感到一种幸福的疼痛,并由此想到叶芝写作时那短暂却接近永恒的纯粹时刻。他又列举曼德尔施塔姆、策兰、里尔克的诗句,说明这样的时刻也降临在其他诗人身上。诗歌虽寂寞,却能跨越时空打动人心,那纯粹的瞬间正是人们寻觅的家园。
2003年1月5日,作者论荣誉与声誉之别:荣誉来自艺术本身,是孤独而光辉的体验,无需外界认可。他举梵高、荷尔德林、狄金森为例,说明真正的艺术家生前默默无闻,却早已拥有朴素的荣誉。