《AI·未来》第十八节

本节论述人工智能领域的竞争格局与政策推动。小型AI创业公司不追求通用能力，而是为医疗、金融等行业量身打造深度垂直的“电池”式产品，以求融入传统业务流程。

本节论述人工智能领域的竞争格局与政策推动。

小型AI创业公司不追求通用能力，而是为医疗、金融等行业量身打造深度垂直的“电池”式产品，以求融入传统业务流程。这与谷歌等巨头构建通用“电网”的路线形成竞争，最终格局取决于份额争夺战的结果。芯片领域同样竞争激烈：从英特尔主导台式机、高通主导手机，到英伟达因契合AI算法需求而崛起，谷歌、百度等也纷纷入局。中国政府投入巨资研发高性能芯片，力图追赶硅谷的领先优势。

政策层面，美国奥巴马政府发布的AI报告反响冷淡，而中国国务院2017年的发展规划则引发全国热潮。南京等城市通过巨额补贴、园区建设和人才政策竞相吸引AI企业，多所高校开设相关专业。作者认为，尽管这种自上而下的推动难免造成浪费，但中国愿意为技术升级和经济增长承担风险；相比之下，美国因索林佐公司破产等前车之鉴，政府在投资新技术时更趋谨慎。

最后，作者以自动驾驶为例说明技术实用主义的政策困境：该技术虽能减少事故、提升效率，却也带来失业和伦理难题，如事故中的道德抉择，这些争议阻碍了立法进程，美国卡车司机工会甚至成功游说国会将卡车排除在自动驾驶法案之外。