《人生有何意义》第二节

本节是胡适为《科学与人生观》一书所作的序言。他先说明自己因病未能参与这场论战，读完全书后忍不住要写一篇综合序论，帮助读者理清论点。

本节是胡适为《科学与人生观》一书所作的序言。他先说明自己因病未能参与这场论战，读完全书后忍不住要写一篇综合序论，帮助读者理清论点。

第一部分回溯论战起因：三十年来“科学”在中国享有至高地位，直到梁启超发表《欧游心影录》，宣告欧洲“科学破产”，指责机械唯物的人生观导致欧洲社会弱肉强食、人生失去价值。胡适指出梁启超混淆了科学与科学家的人生观，其言论被守旧派利用，助长了反科学势力。他认为欧洲科学根基深厚不怕攻击，而中国尚未享受科学之福，正苦于科学提倡不足，此时名流高唱“科学破产”实为不当，这正是论战发生的动机。

第二部分分析论战本身。张君劢主张人生观具有主观、直觉、自由意志等特点，科学无法解决，其行文处处不可捉摸，导致驳论偏离本题。胡适批评参战的科学派（除吴稚晖外）犯了共同错误：没有具体说明“科学的人生观”是什么，只抽象争论科学能否解决人生观问题，陷入笼统的“可能与不可能”之争。他逐一列举丁文江、梁启超、林宰平、唐钺、王星拱、范寿康等人的文章，指出他们都在回避核心问题。