《秦史稿》第六节

本节主要驳斥蒙文通关于秦人祖先系西戎的说法。作者指出，蒙先生所据的两条材料均不可信：其一，《史记·秦本纪》中申侯提及“郦山之女”仅为强调与戎族关系……

本节主要驳斥蒙文通关于秦人祖先系西戎的说法。作者指出，蒙先生所据的两条材料均不可信：其一，《史记·秦本纪》中申侯提及“郦山之女”仅为强调与戎族关系，且世系叙述中并未出现该女“为天子”之事，司马迁不予采信；其二，《汉书·律历志》所载“骊山女为天子”出自张寿王，其言论在汉代已被斥为虚妄，且无证据证明即申侯所言之人。因此秦人祖先为戎族的推论不能成立，秦人由母系转入父系是在大业、大费时期。作者又指出，古籍称秦为“夷”“狄”仅含蔑视之意或指其染戎狄风习，不足以证明秦系西戎。关于殷人起源，作者认为金景芳主张商文化起源于辽水发源处之说仅据高诱孤证，尚不足以改变通行的殷人来源于东方之论，故本书仍采用后说。